<건강한 테니스 그리고 High Performance의 테니스가 가능한 Donnay Formula 100 Hexa>

■ 시타/Test에 들어가며…   

1) Test의 주된 목적은, 최근 경기력이 좋지 않아 승률이 낮아지고 원하는 Shot들이 잘 구사 되지 않으며 에러가 많아지는 현상 뿐만 아니라 가장 힘든 통증/부상(엘보 등)으로 라켓이나 스트링에 대한 

   불만족을 해소하기 위해 섣부른 구매 전에 시도하는 적절한 행위로 판단을 하고 있습니다. 

2) 필자인 제 경우는 현재도 Donnay Pro One 97 Penta를 주력 라켓 중 하나로 사용하고 있는 오랜 구력의 순수 동호인이며, Western Grip, 강한 Top Spin Base의 All Round Player로 최근 나이, 사고로 

    인한 부상 등으로 부쩍 힘들어진 Power를 보강하고자 납 Tuning을 적용해서 별도의 Test를 진행 중에 있으며, 나름의 정보를 토대로 Donnay 라켓 중 Power/Spin 등에 매우 우수한 성능(부상 방지, 

    테니스 엘보 통증 완화 등 Donnay의 탁월한 특징은 당연히 감안)을 보여 줄 수 있는 Formula 100 Hexa에 관심을 갖고 납 Tuning 등의 추가 작업이 없이 성능 강화에 대한 기대감을 가지고 시타를 

    의뢰/진행하게 되었습니다. 

3) Donnay Pro One 97 Penta 사용 이후 테니스 엘보로 인한 부상/통증은 없었으며 과거 테니스 엘보로 신음할 시 ProKennex, Volkl 등은 사용한 경험이 있고, 초창기 Wood 라켓에서 시작하여 Wilson, 

    Babolat, Head, Yonex, Dunlop, Tecnifibre 등 다양한 라켓을 사용해 왔습니다. 필자가 사용 중이던 Donnay 라켓을 주변 동호인들이 게임(Return)을 하며 느끼고 필자가 권유한 시타를 통해 Donnay 

    라켓을 구매/활용하도록 지원을 하였고 다행스럽게도 ‘만족~’, ‘덕분에 감사~’라는 Feedback을 받은 경험들도 있습니다.

     4) 많은 동호인들이 상기에 언급한 이유로 라켓/스트링의 교체를 위해 동분서주하고 있고 다양한 유명 Brand의 라켓들로 교체하고 있으나 테니스 엘보 등의 부상/통증으로 인한 대체 라켓을 찾는 것은 

         어려운 고행일 수밖에 없고 P사, V사 등에서 출시된 동일 목적의 라켓들에 대해서는 보고 들은 것이 있었을 것이지만 중요한 균형의 추 역할을 하는 라켓 성능까지 충분히 제공해 주고 있는 Donnay 

         라켓은 매력적인 시타/Test의 대상으로 볼 수 있습니다. 

     5) 그래서 건강한 테니스는 High Level의 Skill보다 더 중요한 요소이며 이것이 기반이 되어야 만족하는 테니스, 이기는 테니스가 가능할 것이라고 생각합니다. 고급 Skill이 바탕이 되었지만 부상/통증을 

         참으며 1~2 게임을 이길 수는 있어도 지속적인 유지 및 즐거운 테니스와는 거리가 점점 멀어져 가는 그런 고난이 보일 것입니다. 이렇게 삶의 질을 높여 주는 좋은 테니스를 오랜 기간 즐겁게 유지를

         하려면 아프지 않아야 하고 이미 언급된 라켓의 성능도 뒷받침이 되어야 한다고 생각합니다.

     6) 약 2주 간의 Formula 100 Hexa에 대한 Test의 내용을 느낀 그대로 기술하고자 하며 직접 시행한 결과와 상대 동호인의 Feedback, 해당 라켓을 타 동호인이 사용하고 필자가 Return한 내용까지 담아

         보았습니다. Test 시행 시마다 정리한 내용을 모아서 기술한 제 주관적인 느낌과 분석이므로 오해하지 않으시기를 바라며 조금이나마 라켓 선택/교체에 도움이 되기를 또한 바라겠습니다.

■ Donnay Formula 100 Hexa Spec.

- Weight(실측): 302g(Unstrung)/ 326g(Strung: String + Over Grip + Dampener 포함)

- 기타 S/W, Balance 등은 표기 내용으로 대체 

■ Test 환경

○ Test 스트링/Tension

- Donnay Power Poly(원형) 1.21mm/ 46 x 44 lbs

  ▶ Test 도중 동일 환경에서의 비교 목적과 Movement 가속화로 기존 사용 중인 5각줄(1.20mm)로 교체 

○ Test 형태

1) Game 및 Rally, Self Training(상대가 존재하는 경우 포함)

2) 타 동호인이 Donnay Formula 100 Hexa를 사용하고 필자가 Return

     - 타 동호인의 기 사용 중인 라켓(Open Pattern 기준)

         *) Wilson Blade 98, Babolat Pure Aero, ProKennex Q Plus 등

○ Test 코트: Clay 및 Hard

■ Test 결과/내용

      - 최초 장착된 Donnay Power Poly(원형)에서 기존에 사용 중이던 5각줄 스트링으로 교체/적용한 기준

    ● 공통/일반

              - 강한 Top Spin/Smash에도 충격/진동이 없고 기존과 유사한 약간 먹먹한 느낌

              - Grip 두께는 적정한 수준

              - Swing Weight는 320g(Strung), Balance Point는 3 Point H/L로 기 사용 중인 라켓(325g, 331g/ 4~7 Point H/L)과 비교하여 예상 외로 Head가 무척 빠르게 돌아가는 느낌

           - 필자 본인 이외 금번 시타 Donnay 라켓으로 바꿔 사용한 상대방 의견도 거의 동일

■ Position별(Deuce/Ad Side)/Shot별 평가

   <Deuce Side Position 기준>

    ● Service Return

         - Serve & Volley를 시도하는 Server 발 밑으로 강한 Power/Spin 기반의 Forehand Stroke으로 득점, 상대 Error 다수 유발

         - 용이한 Forehand Angle Shot으로 연속적인 득점 및 상대 Error 유발

         - T Zone으로 구사된 상대 Service를 Slice Backhand Lob(전위)로 득점, Server 발 밑 Target의 Backhand Top Spin으로 Error 유발

         - Center로의 Forehand Top Spin 및 강한 Drive로 득점

         - 상대의 Wide Service에 대한 Down the Line Return(많지 않지만 대부분 성공)

    ● Stroke

         - 강한 Top Spin이 용이하며 Net Margin(약 2배)을 높여 구사한 Heavy Top Spin은 상대 Baseline 부근에서 Bound 후 엄청 튀어 올라 상대의 Error를 유발 시키며 득점(스트링 변경 전에는 Power 자체는 매우

           좋으나 약간 밋밋한 구질을 보였음)

         - 일상적인 Shot 구사 시에는 강한 Top Spin보다는 Powerful한 Drive성 구질을 보임

         - 가장 불안하고 불편했던 Backhand Top Spin도 부상의 공포감 없이 손쉽게 구사되었고 Slice는 수령 초기의 스트링(원형) 장착 시에는 Spin이 적고 밀려나가는 Shot이 발생하였으나 스트링 교체(5각줄) 후에는

           불안감이 없이 매우 강력하게 구사됨

         - 46 x 44 lbs의 Tension 적용임에도 기존에 사용 중이던 라켓(스트링 장착 후 일정 기간 경과로 인해 약 40 lbs 전후의 저하된 Tension 추정)의 사용 시와 비거리가 유사하여 라켓 자체의 Power를 충분히 실감할

           수 있었음

         - 발사각은 평균보다 좀 높은 듯하며, S&V를 시도하는 Server 발 밑을 겨냥한 연타성 Top Spin 구사 시 Net 위를 높게 지나고 Bound 후에는 높게 튀어 오르는 궤적으로 인해 전위의 Poaching을 당하는 경우가

           발생(기존 스트링 기준)하였고 이를 보완하기 위해 Drive성으로 빠른 Shot을 시도한 결과에 의거 원하는 Output을 확보하였음

         - 강력한 Power와 Spin이 적용된 Stroke으로 전위 파트너에게 손쉬운 득점 기회를 제공

         - Chance 제공의 빌미로 인한 상대(상위 수준)의 빠르고 강한 공격 시 Timing이 늦은 경우 부상 재발의 걱정으로 수비 우선의 대응이 아닌 밀리지 않고 내 Spin/Power를 적용한 공격 Return이 지속 가능하게 됨

           이것이 Power/Spin/Comfort와 더불어 주요 추천 사유임

         - 상대방의 Feedback

             *) 필자가 기존에 사용 중이던 97/98 sq Size인 라켓 대비 볼의 무게감은 다소 부족

             *) 기존 대비 볼의 Power/Speed는 향상된 것으로 느껴지며 Spin은 유사

         - 타 Brand 사용자의 Donnay Formula 100 Hexa 사용, 필자가 Return한 Feedback

             *) 진동이 전혀 없는 듯한 느낌이어서 보다 강력한 강타를 보낼 수 있었으며 Power/Spin 성능이 부족할 것이라는 예상을 보기 좋게 깨뜨린 상황 

             *) 필자가 Return한 경우 Babolat Pure Aero의 Spin이 더 강했으나 연속 Shot에서의 Error Ratio 측면에서는 Donnay가 훨씬 안정적이었으며, 상대가 무진동/먹먹함 등의 사유로 평소 대비 매우 강한 Shot을

                 Return하게 되어 Wilson Blade, ProKennex Q Plus보다는 Power/Spin 측면에서 더 우위인 것으로 판단하였음  

● Volley

      - 기 사용 중이던 라켓 대비 Head Size와 Power 증가로 보다 용이한 Volley 구사 가능     

            - 전위에서의 High/Low Volley가 용이하게 구사되며 빠른 Swing/대응이 가능할 경우에는 Baseline까지 길고 낮게 깔려가는 Power(Speed) Volley가 구사될 뿐만 아니라 강하고 빠른 상대의 Stroke(Top Spin,

               Flat, Slice)에도 라켓 면만의 조작으로도 편한 대응 가능

            - 상대방의 Feedback

                *) 기존 보다 편안한 Volley, Powerful한 Volley로 보여짐

                *) 강한 Down the Line Stroke에도 적정 수준 이상의 대응(수비 Blocking 포함)

                *) S&V 시 기존보다 용이하게 Volley(Half Volley 포함)를 거의 실수 없이 Return

            - 타 Brand 사용자의 Donnay Formula 100 Hexa 사용, 필자가 Return한 Feedback

                *) 보다 편안한 Volley 가능, Power로 인한 깊은 Volley 가능

                *) 기존 대비 Error Ratio Down(Pure Aero 사용자는 2단계 이상의 Level-Up 추정)

● Service/Smash

      - 초반에는 기존 라켓과의 많은 차이점으로 인해 성공률이 낮은 편이었으나 적응 후에는 종속이 빨라지고 Placement도 향상되어 대부분 Service Save(성공률/득점률 증가)

            - Smash도 안정적(Course 포함)이어서 Error가 거의 없는 정도의 만족한 결과를 나타냄

            - 부상 염려가 전혀 없을 것이라는 심적인 편안함으로 경기력 유지/향상에 도움 

- 상대방의 Feedback

               *) 기존 보다 힘이 있고 Placement가 좋아진 Service/Smash로 인해 Return 시 많은 집중력이 요구됨(기존 대비 향상된 Service Point)

- 타 Brand 사용자의 Donnay Formula 100 Hexa 사용, 필자가 Return한 Feedback

               *) 초반에는 Fault(Power로 인해 밀리는 현상)가 많았으나 적응 후에는 Power 및 Course가 좋은 Service가 구사되며 Smash의 경우는 기존 라켓들과 유사한 성능

● Lob

      - Forehand Top Spin Lob와 Backhand Slice Lob의 안정적인 구사로 공격과 수비에서 효과가 매우 좋아 결정적인 Game Changer 역할을 수행(기존 라켓들과 유사 성능)

<Ad Side Position 기준>

   ● Service Return

           - Deuce Side에서의 Return과 유사하나 Position 특성상 Backhand Shot의 구사가 많은 편이었지만 긴급 대응 시에도 짧고 간결한 Swing으로도 수비 이상의 Return이 가능(라켓의 힘을 빌려 대응하려는 Test

             목적에 부합)  

           - Server 발 밑으로의 강한 Power/Spin이나 Angle Shot, Wide Service에 대한 Straight Slice Lob, Top Spin Down the Line의 시도 및 성공의 횟수도 증가

      ● Stroke

           - Center, Baseline, Down the Line 전반에 대한 높은 만족도

           - 오른손잡이로서 불편할 수도 있는 Forehand 역 Cross Angle Shot의 높은 성공률

           - 방향성의 변화에 따른 대처 이외에는 Deuce Side에서의 Stroke과 유사  

           - 상대방의 Feedback, 직접 사용의 경우 등도 거의 유사

● Volley/Service/Smash/Lob

     - Deuce Side의 경우와 거의 유사

           - 다만 상대(주로 Server)의 Backhand로 구사한 Top Spin Angle Shot으로 득점률 및 Error 유발률이 높아졌다는 상대의 Feedback

           - 느닷없는 Top Spin 및 Slice Lob에 상대 전위가 당황

■ 성능 요소별 평가

● Power/Speed/Spin

               - Head Size와 Frame의 증가로 인해 강력한 Power/Speed 기반의 Stroke, Volley, Smash 등의 Shot 구사가 가능함. 이는 Test 목적에 부합하는 결과물로 기존과 동일 형태의 Swing 시 보다 증가한 Power가

                 발휘되고, 기존 대비 많지 않은 힘으로도 유사한 Power(라켓 성능의 활용)를 얻을 수 있었음. 또한 당연히 Donnay의 Xenecore 특허 기반 문구인 ‘Arm Safe Power’가 실질적으로 작동됨을 확인할 수 있었음 

               - 초기 스트링(원형)의 사용 시 Power 대비 Spin이 상대적으로 부족한 느낌을 지울 수 없었으나 5각줄로 교체/적용 후에는 가속된 Power에 Spin이 더해져 상대가 Return에 무척 어려움을 겪고 당황해 하였음 

● Control

               - 보통 Power형 라켓을 사용(필자는 Control형 사용)하는 동호인의 경우 Control에 항상 유의하고 어려움을 겪는 상황을 목격(물론 상수의 경우는 예외)하게 되는데 금번의 Test 대상인 Donnay Formula 100 

                  Hexa는 Power에 더하여 Open Pattern에 의한 Spin 강화로 Control 측면에서 거의 문제가 없었으며 손에 익숙하지 않은 이유인지 가끔 강한 Heavy Top Spin 구사(상대의 매우 강력한 Flat성 Stroke에 대한

                  Return) 시 Out 되는 경우가 발생은 하였으나 특별히 문제가 있는 것으로 판단하지는 않았음

           - Volley의 경우 웬만해서는 밀리지 않고 우수한 Control 기반의 Output을 보여줌 

● Comfort/Feel

               - 부상 이력으로 Stiffness가 낮은 라켓과 스트링을 선호하는 입장에서, 부드럽고 진동을 전혀 느끼지 못하는 우수한 성능을 확인할 수 있었고 겨울에도 두려움이 없는 그리고 즐거운 테니스가 가능할 것이라는

                 기대감을 갖게 하였음

               - 일반적으로 부상 방지용 라켓의 경우 Power나 Spin 등에 약한 성능을 보여 주었으나 Donnay Formula 100 Hexa는 상기에 언급한 여러 사유로 두 마리 토끼를 잡은 것임 

    ■ 추천 대상자 

          - 우선 테니스 엘보, 손목 통증으로 현재 원하는 Power Shot을 포기한 상태로 매우 슬프고 아쉬운 테니스를 하거나, 부상 이력이 있는 동호인이 고통과 두려움에서 벗어나 건강하고 즐겁고 Power 넘치는 테니스를

            원하는 경우

       - 다양한 사유(나이, 근력, 다른 부상 등)로 라켓의 힘을 빌려 현재 부족한 Power를 보완하여 보다 즐겁고 만족스러운 테니스를 하려는 경우

       - Level/Skill-Up, Error 감소, Speed/Power 넘치는 Shot, 승률 향상 등을 원하는 경우

       - 유명 Brand를 포함하여 현재 사용 중인 라켓이 High Performance를 제공해 주지만 부상이 염려스러운 상황에 놓여 있어 최소한 동등한 수준의 성능만이라도 보여 주는 대체 라켓을 찾는 경우 등등

■ 종합 평가/의견

      - 우수한 Power/Speed와 보강 측면의 Spin/Control 등으로 무장한 Donnay Formula 100 Hexa는 상급자에게는 추가적인 Power-Up, 노령화가 진행 중인 동호인에게는 기존 Power와 Performance 대체/유지, 그

        이외 동호인들에게는 필요 성능을 제공해 줄 수 있는 적재적소에 필요한 라켓으로 판단됨

      - 부상/통증에서 벗어나 즐거운 테니스를 지속할 수 있는 Arm Safer로써의 역할이 충분히 수행 가능한 그런 라켓임이 분명하며 감히 추천할만한 대상으로 볼 수 있음

      - 현실적으로 라켓 선택 시 Major Brand를 우선 찾고 추천도 받으면서 특별한 Test나 이견 없이 사용하는 것이 관행인 듯도 하나, 과거의 명성을 모르고 비주류 또는 인지도가 낮을 수도 있는 Donnay 라켓에 대한 

        상대방(직접 사용, Return)의 Feedback을 확인한 시도는 그들에게 신선한 충격을 주기에 부족함이 없었고 Major Brand가 아니더라도 우수한 성능 그리고 완전한 충격 완화 기능까지도 실제 체험으로 증명을 해 

        주었던 특별한 Test의 사례로 판단하고 싶음

      - 다만, Donnay 라켓의 최대 장점이었던 버트캡의 교체/조정이 불가하여 Weight, Swing Weight, Balance Point 등의 변경을 원하는 상황이 되어도 어쩔 수 없는 단점이 주어져 매우 아쉽게 생각하며, 97~98sq의

         Head Size 및 Weight 305g 이상의 라켓 대비 볼의 무게감이 상대적으로 좀 부족(당연한 차이일 수 있지만 조금 더 욕심을 낸다면...)한 것이 또 하나의 아쉬운 부분임. 당연히 유사 Spec.의 라켓과 비교하여 최소 

        동일 이상의 성능이기는 하지만...

■ 긴 글을 끝까지 읽어 주셔서 대단히 감사합니다. 또한 매우 긍정적/효과적인 결과가 도출될 수 있도록 시타 기회를 제공해 주신 도네이코리아 대표님과 담당자분께 감사의 말씀을 드립니다.  <끝>

P.S.: 몰입과 함께 그동안 Pro One 97 Penta를 부상/통증 없이 사용하게 된 감사의 마음을 담고자 작성을 하다 보니 의도치 않게 글이 길어져 죄송한 마음을 금할 수가 없군요…